초등학교 인근 '만화카페'를 교육환경에 유해한 시설로 단정할 수 없다는 법원의 판단.
서울행법 행정7부(수석부장판사 김국현)는 만화카페 대표 A씨가 서울서부교육지원청 교육장을 상대로 제기한 교육환경보호구역 내 금지행위 및 시설 제외신청에 대한 금지처분 취소 소송에서 원고 승소 판결. 재판부는 "원고의 영업이 위 학교 학생들의 학습과 교육환경에 나쁜 영향을 줄 것이라 단정할 수 없다"며 "영업이 계속될 수 있도록 하는 게 타당하다"고 밝혀.
재판부는 "만화대여업을 그 자체로 유해한 것으로 단정할 수 없고, 폭력성·선정성이 수반되는 일부 만화의 경우 청소년유해매체물로 지정·고시해 별도 규율하면 충분하다"고 강조. 이어 "A씨가 카페 내 성인만화를 모두 정리하고 커튼이나 블라인드를 제거한 점도 고려해야 한다"고 부연.
재판부는 1999년 만화대여업이 풍속영업에서 제외된 점도 판단 근거로 들어. 또한 "만화나 만화대여업이 그 자체로 유해하다고 볼 근거가 없다"면서 "폭력성, 선정성이 수반되는 일부 만화가 유해할 뿐이고 이는 별도 규율하면 족하다"고 판시.
앞서 A씨는 2017년 10월부터 서울 서대문구의 한 초등학교에서 직선거리로 100m 정도 떨어진 곳에 있는 상가건물 4층에서 만화카페를 운영. 서부교육지원청은 2018년 민원제보에 따라 조사를 거쳐 A책방이 한 초등학교 경계로부터 103ｍ, 출입문으로부터 147ｍ에 위치한 것을 확인하고 즉시이전·폐업·업종전환 등을 요구.
옛말 한마디…
-밥만 먹고는 못산다
그렇다면 무엇을 먹어? 먹는 게 아니고, 그럼 해야한다 이말인가? 다 알면서 오해마오. 자유라는 거 안 있나!
.gif)
.jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
